El ICOG está tocado de muerte. Así, como lo oyes. Cuatro años más con esta gestión y entrará en quiebra técnica. Te hago los números gordos:
· El Colegio tiene unos 400.000 €.
· Unos 50.000 € de pérdidas netas anuales multiplicados por cuatro años= 200.000 €.
· Las indemnizaciones por despido del personal ascienden a más de 200.000 €
En 2021 habría que vender las sedes para tener liquidez.
En 2017, además de haber perdido 50.000 €, se ha incrementado la carga salarial del personal del ICOG mediante un contrato SIN PUBLICIDAD Y SIN CONCURSO. ¿A quién se le ha hecho este contrato? A Carla Delgado. Primero entró en el ICOG como becaria, enchufada por Regueiro. Se le puso un sueldo. Ahora es la Vicesecretaria y se vuelve a presentar a las elecciones.
- El gasto en personal del ICOG supone 210.000 € por año, más de un tercio del total.
- Los visados siguen cayendo.
- Los cursos se desploman.
- Cada vez somos menos colegiados.
¿Cómo se va a sostener el Colegio con estos datos?
Pero lo peor es que la Junta de Gobierno es un desastre. Salvo honrosas excepciones, no hay ningún profesional al volante. Abundan funcionarios adocenados y jubilados en busca de entretenimiento.
No hay más que mirar la candidatura de los que van a entrar ahora (la oposición nos hemos retirado y acudido a los tribunales):
· Vicepresidente: un piloto jubilado haciendo la tesis doctoral y con experiencia profesional escasa y…en los años 80.
· Secretaria: funcionaria politizada y con formación en liderazgo y otros temas muy “interesantes”.
· Vicesecretaria: joven enchufada en el Colegio y administrativa asalariada del Colegio.
· Vocal 1: jubilado septuagenario.
· Vocal 2: jubilado septuagenario.
· Vocal 3. La secretaria técnica del Colegio, asalariada desde hace décadas y que parece que le han entrado ganas de hacer política colegial. (¿Qué pasaría con su empleo si perdiese las elecciones?).
· Vocales 4 y 5: por lo menos son gente de la profesión y en activo.
La candidatura alternativa a este desastre ha tenido que renunciar a presentarse por el cambio de sistema de votación que se ha inventado el Comité Electoral para perjudicar al votante de fuera de Madrid y por la exclusión de José Antonio Sáenz de Santamaría como candidato a Vicepresidente.
Si los tribunales no paran las elecciones, ya ves la Junta que va a tener el Colegio los próximos cuatro años.
¿Será la Junta del FIN DEL COLEGIO?
Hola! ¿Cuáles son los cambios en el sistema de votación que han obligado a renunciar a vuestra candidatura?, No entiendo muy bien que, dado el panorama que planteáis, no os presentéis. Saludos y gracias
Jesus:
Antes, el Colegio enviaba las papeletas y sobres de votación por correo a todos los colegiados.
Ahora, han implementado el “voto rogado”, es decir, sólo le envían las papeletas y sobres a los que lo solicitan en un plazo determinado. De esta forma, para todos los residentes fuera de Madrid su plazo electoral queda mermado.
También han habilitado el voto telemático, pero con la misma trampa de tener que inscribirse previamente en la votación. Además, han ido modificando los plazos a su conveniencia.
Gracias por vuestra respuesta, pero sigo sin ver el problema. En mi opinión la posibilidad de voto telemático es un gran avance para los que vivimos fuera de Madrid y está de acuerdo a los tiempos en los que vivimos. Yo he solicitado el voto sin ningún problema, pero si solo hay una candidatura y, por tanto, no hay posibilidad de hacer oposición formal apaga y vámonos …
Jesus: la secuencia ha sido esta:
1. Se convocan las elecciones. Preparamos nuestra candidatura.
2. A la vista de nuestra candidatura, e comité lectoral (ojo a este detalle, ya que no tiene potestad para esto) cambia el método de votación porque nuestro nicho de votos esta en canarias, Asturias, Aragón…También eliminan a nuestro candidato a Vicepresidente
3. Recurrimos, no nos hacen ni p. caso y nos vamos a los tribunales. Por coherencia, también retiramos nuestra candidatura.
¿De verdad no vés el problema?
El voto telemático está muy bien. Pero, ¿a que viene implementar el voto rogado por correo?
Además, tanto en uno como en otro, el Coegio siempre sabrá con antelación los votos que va a haber. Esto es una ventaja decisiva, para plantear determinadas “estrategias”.
Siendo sólo 2000 y pocos colegiados, el ahorro en papeletas es ridículo.
¿Y es por eso que decidís retirar vuestra candidatura? Lo siento, pero sigo sin entenderlo. Hacer oposición enriquece el sistema y pone coto a las posibles desviaciones de los órganos de poder, ¿Porqué no os presentáis?. Saludos
Pero, además, ELIMINARON la candidatura de Jose Antonio Sáenz de Santamaría porque estimaban que tenía que haber dimitido como Presidente de Delegación, cosa no recogida en nuestro ordenamiento jurídico, ya que el requisito de dimisión previa sólo aplica a los miembros de la Junta.
Mariela Romero nº colegiado 5870.
Y he solicitado el voto telemático, para votar a cualquiera que se presente (ya que no conozco a la jente), que no sean los que están en el poder. Pero en los Listados de elegibles y electores, publicados en la página del ICOG, no se puede elegir a otros.
¿Si delegamos el voto, que arreglamos si no hay otros posibles elegibles?.
Necesitamos conocer la candidatura alternativa.
Saludos y gracias
María Manuela: los que aparecen en la papeleta son TODOS de la candidatura del poder. La candidatura alternativa SE HA RETIRADO y ha acudido a los tribunales para anular las elecciones. Asi que NO VOTES.
Lo que si puedes hacer es darnos tu voto delegado para la Asamblea del sábado, donde podemos hacer fuerza. Escribenos un correo a info@elcolegioprimero.es y te enviamos el formulario.
Yo entiendo que no hay ninguna desventaja. Se puede seguir votando por correo y ademas telematicamente (lo cual facilita a los que estamos en el extranjero)
La verdad es que nunca ha habido muchas alternativas, los candidatos son pocos y repetitivos.
El tribunal os acaba de quitar la razon y la oportunidad de salir elegidos.
Lo que deberías preguntarte es el motivo por el cual cambian el sistema de votación por correo, restringiéndolo claramente.
Respecto a lo del tribunal…esperaba que por lo menos te leyeras lo que dice antes de caer en el mensaje falaz de la secretaria.
Te explico: no se ha entrado todavía en el fondo de la cuestión. Únicamente se ha negado la “cautelarísima”, es decir, no se paran las elecciones pero hay una alta probabilidad de que se anulen sus resultados a corto plazo.
Me lo leeré ya que suelo leer las fuentes, lamentablemente tengo que gestionar mi tiempo.
Sigo este blog como sigo los comunicados de la website del colegio y la verdad que es un espectáculo poco edificante los que estáis dando por parte de todos.
Descalificar como candidatos a personas porque sean septuagenarios o jóvenes o formados en liderazgo…
Liderazgo es lo que falta para conseguir acuerdos, consensos, llegar a encuentros, trabajar por el bien común.
Me sorprende que personas que han estado tanto tiempo en las misma junta ahora estéis enfrentados.
Lo siento pero no me voy a poner de parte de nadie.
Estoy tan descontento con la junta actual como con la anterior o la anterior o la de hace 20 años en que los colegiados no hemos sido nunca los primeros.
Por supuesto que hay que posicionarse y opinar pero tengo la mía propia que no la quiero delegar.
He coincidido en alguna ocasión con muchos de los miembros de las juntas y os conozco personalmente a casi todos y como bien sabes he participado en muchas cosas – he escrito 5 artículos, he dado un curso en la EGP, fui candidato a la Secretaría Técnica, me llamasteis para ser miembro del comité ético en 2011 y por la que estoy muy agradecido, me apunté a varias comisiones, recibí dos cursos, participe en el plan de empleo aportando cosas, asistente a todos los encuentros de Navidad…
En fin, es una pena el nivel de frentismo, de crispación, de tensión. Fui a varias asambleas y lo pasé realmente mal.
Ahora estoy muy fuera y desde la lejanía se ven las cosas con distinta perspectiva.
Un cordial saludo
Carlos, ahora no estamos en eso. Cualquier día que coincidamos te contaré el origen de todo este enfrentamiento. Ahora toca luchar por lo que creemos justo con las limitadas herramientas que tenemos
Lamentablemente el espectáculo que se está dando. Da ganas de darse de baja con estas luchas de poder entre facciones enfrentadas desde hace décadas. La politica española llevada al ICOG. Realmente vergonzoso. Los geólogos colegiados, como siempre, olvidados. La profesión, degradada. En fin…
Andrés:
Aqui por lo menos puedes expresarte, y de hecho lo haces. ¿Porque no haces lo mismo en el Colegio?
De hecho, lo de los colegiados olvidados y la profesión degradada es alli donde debes decirlo, ¿no?